Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.208 (38244)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.208 (38244) Siguiente Información oficial sobre 'VII.208' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V San Tirso SD  (1019Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 205 23.623.6: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º V saltenc f.c  (1892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Noya FC  (1846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Prat97  (2998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Izurde F.C.  (2817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 203 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L LaPintaCraftBeer  (4175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 136 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V F.C. LudoGoBets S.L.  (7666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L ARENAS DE GEXTO A SEGUNDA  (7975Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
162.3 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 527º 442º 212º 790º 480º
746º 815º 766º 514º 539º 355º
España, Medias 1892º 1807º 1577º 2155º 1845º
2111º 2180º 2131º 1878º 1904º 1720º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.