Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.977 (15295)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.977 (15295) Siguiente Información oficial sobre 'VI.977' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 257/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Huescano F.C.  (421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V * The Walking Dead *  (2636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 28.528.5: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V True Blonde Hunters  (1325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L R. Campos  (3885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto)
5º L gamos cojos  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Morales FC  (3000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V New Negro  (4492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Alto Maliaño  (7326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 22.822.8: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
265.6 27.827.8: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 88º 257º 723º 42º 194º
37º 58º 46º 62º 519º 186º
España, Medias 396º 575º 1172º 200º 495º
218º 173º 229º 317º 903º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.