Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.558 (14876)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.558 (14876) Siguiente Información oficial sobre 'VI.558' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CSK RUTENS  (734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L hispanos  (1097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L innopulse  (2088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 31.931.9: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L kinky beat  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Vallekans  (3890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 267 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V MAREO71  (4627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Netiano  (7096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 219 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Corinthians Astur  (7397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
263.4 28.228.2: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 35.035.0: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 316º 336º 246º 147º 803º
146º 125º 285º 928º 690º 626º
España, Medias 654º 673º 580º 456º 1144º
460º 360º 613º 1281º 1024º 967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.