Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.558 (14876)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.558 (14876) Siguiente Información oficial sobre 'VI.558' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 293/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Navarcles team  (1803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 336 33.433.4: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L hispanos  (1555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.831.8: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
3º L 50 Dhalsims  (330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 276 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V innopulse  (2580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 284 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Vallekans  (4418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Real Descartes c.f.  (6036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 218 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V CSK RUTENS  (2447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 14.114.1: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 10.910.9: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Fire Shadow  (7812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
240.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 257º 293º 528º 261º 214º
381º 146º 422º 163º 290º 209º
España, Medias 596º 632º 868º 591º 546º
714º 437º 758º 492º 616º 541º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.