Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.533 (14851)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.533 (14851) Siguiente Información oficial sobre 'VI.533' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 143/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L erdenbow  (890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 319 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Torre-Cardela  (345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 324 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V FC Polonia`56  (2079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L IAE 00  (2606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Ran Tan Plan  (3449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V Real Joposa Balompie  (6006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L zidanes y huevones  (2536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Boletudos FC  (7648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 248.1 26.826.8: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 185º 143º 191º 701º 42º
625º 796º 627º 24º 227º 25º
España, Medias 526º 484º 529º 1044º 364º
966º 1141º 968º 320º 553º 318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.