Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.533 (14851)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.533 (14851) Siguiente Información oficial sobre 'VI.533' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 293/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L zidanes y huevones  (979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.835.8: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Shäed C.F  (217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Torre-Cardela  (271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 308 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Deportivo Estroboscópico  (2533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 30.830.8: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V erdenbow  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 265 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Aúpa Racing  (6402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Real Torreraona  (7187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 175 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Racing Zaragozano  (8010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 109 10.110.1: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 248.8 26.826.8: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 296º 293º 193º 433º 486º
274º 692º 299º 396º 732º 198º
España, Medias 637º 634º 528º 774º 827º
611º 1033º 639º 735º 1073º 529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.