Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 971/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LLENEGUES F.C  (1947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 264 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L KOSKERO  (3819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 249 29.729.7: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Real Mascachapas  (5215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.227.2: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V public f.c  (5143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Alcolea CF  (5421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Sunnydale-  (7366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Linares  (6975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L TeReviento FC  (7371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 226.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1010º 971º 545º 1001º 955º
967º 1008º 983º 962º 866º 930º
España, Medias 1352º 1313º 886º 1355º 1298º
1320º 1369º 1337º 1311º 1207º 1277º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.