Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.310 (38346)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.310 (38346) Siguiente Información oficial sobre 'VII.310' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 573/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L estrella estrellada  (653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L DE TRIANA  (6358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V F.C. Brancos  (2058Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 189 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Fito&fitipaldis  (5435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Gaizken Team  (3594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Surm_Liouville F.C.  (348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V PIRRICRITIN  (6347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Habatake fc  (8096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
179.4 19.219.2: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 643º 573º 291º 784º 687º
731º 816º 743º 575º 748º 597º
España, Medias 2008º 1938º 1651º 2149º 2052º
2096º 2181º 2108º 1939º 2111º 1960º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.