Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.30 (14348)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.30 (14348) Siguiente Información oficial sobre 'VI.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 407/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Betis Wizards  (1194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Barçataris First  (459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5959: titánico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L L equipe B  (2950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
4º L MEIRAS C.F.  (3481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.131.1: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Gijon All Boys  (4973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 233 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Garrotades  (5501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V CEMEGRA  (6379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 194 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V redblue Rovers  (7251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
252.4 27.727.7: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 407º 362º 860º 111º
905º 871º 729º 249º 63º 337º
España, Medias 861º 744º 697º 1216º 427º
1268º 1238º 1077º 579º 286º 669º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.