Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.51 (38087)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.51 (38087) Siguiente Información oficial sobre 'VII.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 481/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Purple Chaos  (2063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L The Drink King Team  (2726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Real ZK  (1898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L F.C. Rosaleda+  (3857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Gandaya Carbayona  (3141Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 201 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.730.7: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V F.C.Judes  (5571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V atletico acacias  (6894Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L DeCadiCadi  (7237Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 192.0 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 292º 481º 822º 149º 297º
91º 284º 110º 160º 559º 200º
España, Medias 1541º 1786º 2165º 1123º 1421º
925º 1382º 960º 988º 1823º 1062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.