Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.364 (14682)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.364 (14682) Siguiente Información oficial sobre 'VI.364' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 144/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Castilla  (356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.436.4: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Union Campestre fc  (1765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 322 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
3º L darkestblack  (3857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V IAE 00  (3892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Sporting de Tineo s.a.d.  (3238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 273 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Atletic La Mussara  (1804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 224 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Palmarense  (5765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 24.824.8: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V pocosiFC  (5202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
272.5 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 96º 144º 376º 82º 326º
107º 105º 124º 277º 350º 464º
España, Medias 417º 467º 703º 324º 641º
379º 266º 405º 593º 598º 797º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.