Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.364 (14682)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.364 (14682) Siguiente Información oficial sobre 'VI.364' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 845/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mendi F.C.  (1802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V El Muro Legendario  (2239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.532.5: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L CD Numancia  (2168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.730.7: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L lunys  (5522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V IAE 00  (3613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L C.D.La Hoz de la V.-Alloza  (6571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Los Sucks C.F.  (7828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Australis CF  (7379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 129 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 225.8 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 836º 845º 834º 773º 639º
827º 752º 706º 751º 692º 392º
España, Medias 1177º 1186º 1175º 1116º 980º
1170º 1095º 1049º 1092º 1033º 732º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.