Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.884 (15202)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.884 (15202) Siguiente Información oficial sobre 'VI.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 268/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NoMesPlastic  (2032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L En Tomeu Vaigfort  (4112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Tama CF  (2400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V The King's F.C.  (921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 27.127.1: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Atomic F.C.  (3159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Los carnivoros  (6263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L tpmc  (5480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V JEMEL CF  (6218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 253.0 26.826.8: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 255º 268º 231º 377º 477º
295º 672º 155º 172º 737º 305º
España, Medias 596º 609º 567º 714º 812º
632º 1010º 476º 495º 1076º 634º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.