Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.733 (15051)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.733 (15051) Siguiente Información oficial sobre 'VI.733' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 17/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Piltrafillass FC  (1571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L marutake  (522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Retorna  (797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Los_Indeceables  (1978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Geiperman  (2787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 259 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Rob8  (3986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Ootockalockatuvik  (2934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Real Nivaria CdeF  (5376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
260.8 28.428.4: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 22º 17º 261º 112º
309º 191º 349º 17º 492º 48º
España, Medias 363º 356º 320º 601º 451º
646º 516º 688º 318º 832º 370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.