Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.66 (14384)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.66 (14384) Siguiente Información oficial sobre 'VI.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 319/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Mojitos  (50Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 38.638.6: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L CA. Osasuna  (486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Plymouth Rovers  (5084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Dragón rangers  (4195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Leicester de Catalunya 1714  (3978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V coco teams  (5205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Los del Rekto  (6488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Pekes C.F.  (7048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 134 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
234.4 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 326º 319º 465º 409º 191º
426º 339º 575º 253º 148º 276º
España, Medias 667º 660º 806º 749º 530º
768º 670º 916º 593º 470º 617º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.