Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.270 (14588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.270 (14588) Siguiente Información oficial sobre 'VI.270' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 643/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tuercebotas balompie  (429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 376 38.638.6: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L betulo fc  (1063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.135.1: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 7979: divino (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Granadinos  (3778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 289 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L CD Pacifico  (3991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Real Zaragoza..  (4581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Sporting de xixon  (3870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V C.D. Esparragosa de Lares  (7321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Pifarrer F.C.  (7973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 255.6 27.227.2: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 712º 643º 422º 612º 762º
825º 319º 819º 753º 726º 722º
España, Medias 1053º 984º 761º 952º 1103º
1167º 640º 1160º 1096º 1064º 1063º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.