Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.320 (38356)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.320 (38356) Siguiente Información oficial sobre 'VII.320' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 968/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Entomi Talaseta  (1683Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 217 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Union Levantina  (5160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L F.C La Elipa  (5936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V RCD Tydem  (4654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 18.018.0: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Rebekka Team  (4475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L RACING KRIMEA  (4821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V club hipic conrad costes  (6190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 134 13.313.3: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Zirick  (7815Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 158.8 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 946º 968º 991º 870º 684º
801º 944º 764º 459º 860º 454º
España, Medias 2311º 2333º 2356º 2235º 2049º
2166º 2309º 2129º 1823º 2225º 1817º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.