Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.877 (15195)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.877 (15195) Siguiente Información oficial sobre 'VI.877' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gimnàstica Granota  (104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 36.136.1: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Atletico Valencia C.F.  (2170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 293 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Briefingdorf  (2792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Cardia FC  (3602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L the usureros team  (6790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Rapido Baleares  (6754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 210 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L T Cupmen  (6185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Hawaii F.C.  (7269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
248.9 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 503º 631º 774º 261º 611º
143º 511º 150º 681º 521º 630º
España, Medias 844º 972º 1115º 593º 951º
456º 850º 465º 1022º 854º 970º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.