Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.281 (14599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.281 (14599) Siguiente Información oficial sobre 'VI.281' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 813/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santander City  (2010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V CDLOGROÑES AUTENTICO  (1681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 288 30.130.1: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Wembley FC  (2030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 304 29.129.1: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L EuroTrick  (3875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Gadir F.C.  (3418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º L Zaragocistas_Power  (4890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V la xona f.c.b  (7982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 221 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L Jabberwock  (7760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 182 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
260.5 26.926.9: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 720º 813º 967º 429º 400º
411º 435º 457º 445º 406º 375º
España, Medias 1057º 1154º 1397º 746º 725º
727º 731º 781º 778º 684º 711º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.