Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.670 (38706)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.670 (38706) Siguiente Información oficial sobre 'VII.670' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 898/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L prawns  (904Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Real AlyJa  (3524Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V St. Pauli Chenko  (5932Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 222 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L La Sal FC  (3872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V faxshion f.c.  (4842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 211 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Club Riviera  (4787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 203 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V XockthorFC  (6963Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 134 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L torrefiel u.d  (7988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 96 9.89.8: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 192.4 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 884º 898º 878º 764º 730º
853º 582º 845º 479º 842º 646º
España, Medias 2240º 2254º 2226º 2102º 2051º
2199º 1843º 2189º 1693º 2171º 1938º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.