Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.14 (3421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.14 (3421) Siguiente Información oficial sobre 'III.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 11/16

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Basauri C.F.  (20Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 466 54.054.0: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 67.367.3: mítico (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6767: mítico (alto) 7272: mágico (muy alto)
2º V Gaucho's Friends  (26Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 377 41.241.2: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo)
3º L Esperanza F.S.  (30Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 373 41.241.2: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º L Miramar Soldiers  (102Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 288 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V MEquipo  (94Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 345 30.430.4: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 87.687.6: divino(+2) (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
8888: divino(+2) (muy alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 9292: divino(+3) (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V LOS JAMELGOS C.F.  (112Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 248 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Barrufets F.C.  (115Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Virgen Blanca  (116Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 134 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 3.53.5: desastroso (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 300.3 32.432.4: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 11º 11º 11º 9º 13º
9º 3º 10º 12º 9º 10º
España, Medias 22º 22º 22º 16º 78º
23º 11º 24º 50º 182º 44º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.