Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.101 (38137)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.101 (38137) Siguiente Información oficial sobre 'VII.101' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 623/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Palomas  (111Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 295 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L milaaaaaan-93-  (479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Rai Team  (349Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Leza  (7068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Nación Cántabra  (2637Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Adrianenc  (1861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Xuvenil de Teis(new)  (7632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Aj_Rosa  (8038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
203.1 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 627º 623º 535º 549º 721º
465º 701º 414º 855º 578º 664º
España, Medias 1992º 1988º 1898º 1911º 2086º
1821º 2063º 1765º 2220º 1937º 2027º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.