Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.8 (38044)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.8 (38044) Siguiente Información oficial sobre 'VII.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 223/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sunce F.C.  (355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Cantabria  (1164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Zandalaris FC  (3385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L S.M. Dels Orriols C.F.  (2504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Galician Groovers  (2893Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 155 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Santo Domingo de Granada F.C.  (3495Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Santutxufc  (5741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V FC Amber  (8015Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 165.3 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 238º 223º 255º 478º 138º
356º 656º 346º 167º 171º 157º
España, Medias 1603º 1588º 1620º 1843º 1503º
1721º 2021º 1711º 1532º 1536º 1522º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.