Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.157 (38193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.157 (38193) Siguiente Información oficial sobre 'VII.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 257/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Córdoba _CF  (886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Real Zaragoza SAD  (1231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Els Segadors de tres torres  (975Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V fantásticos  (2626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 134 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Real Málaga  (4848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V los chavukos  (6042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º L AS Winterfell  (4344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V REAL MADRID.1573  (8116Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.211.2: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 154.0 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 363º 257º 119º 701º 288º
609º 818º 583º 450º 272º 218º
España, Medias 1728º 1622º 1484º 2066º 1653º
1974º 2183º 1948º 1815º 1637º 1582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.