Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.261 (14579)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.261 (14579) Siguiente Información oficial sobre 'VI.261' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 293/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PILATUS ACF  (1462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 312 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Circuit de Catalunya  (2355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 34.634.6: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L monteseleva  (2261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V F.C. Origen  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Real Villalata  (3184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L UD Cassà  (5777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L DeerStorm F.C.  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V tomatitowinslow  (6844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 268.6 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 345º 293º 321º 525º 224º
601º 496º 503º 242º 192º 459º
España, Medias 685º 633º 660º 861º 559º
938º 827º 839º 577º 500º 799º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.