Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.146 (14464)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.146 (14464) Siguiente Información oficial sobre 'VI.146' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 624/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Canteras Team  (431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 35.935.9: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V MansuMansas  (341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.932.9: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L AJAXTUNIS CF  (3411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 321 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 66.966.9: mítico (alto) 1414: débil (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 5959: titánico (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V A.D. Garnachoss Pub  (1773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 253 29.829.8: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Barajas Cospeito  (5930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 202 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Jandalos  (6748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Anselmo's FC  (5820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V U.D Las Palmas  (7959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
242.4 26.126.1: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 737º 624º 309º 755º 759º
877º 530º 875º 763º 610º 821º
España, Medias 1078º 965º 643º 1100º 1099º
1226º 860º 1222º 1108º 944º 1167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.