Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1000 (15318)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1000 (15318) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1000' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tropezón de Tanos  (525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V AKIKIENDEFIENDE F.C.  (659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Mtres  (3680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V martison fc  (4060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L J14.2  (6007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Solo Drink Team  (4591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 218 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V CHF Caldes Montbui  (5950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Los Invencibles F.C.  (6512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 180 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
236.8 25.525.5: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 478º 372º 190º 659º 511º
737º 486º 757º 393º 704º 272º
España, Medias 819º 713º 525º 1000º 850º
1078º 813º 1098º 730º 1042º 609º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.