Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ebro River  (266Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 297 34.234.2: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L F.C. Vila Olimpica  (80Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Racing León  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 288 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V A.C. Coyote  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Cadenas F.C  (289Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V F.C. Lulaflú  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V mewuelo  (373Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 290 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 67.267.2: mítico (alto) 14.114.1: débil (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7575: utópico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Lo que un día fue MI6  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 247 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 277.3 30.030.0: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 23º 27º 24º 6º 49º
20º 1º 7º 55º 41º 44º
España, Medias 39º 45º 51º 19º 219º
56º 10º 21º 357º 273º 197º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.