Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.806 (15124)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.806 (15124) Siguiente Información oficial sobre 'VI.806' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 766/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Retorna  (2526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.333.3: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V CARNICERÍA JESÚS  (2134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L USK_Elgoibar  (3928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
4º L Rapid de Ferreries  (5309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V manjoya real  (4103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 254 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Calamaro C.F.  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Sporting Club Balaidos  (6409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 13.613.6: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V RCD VIEDMA  (8067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 242.9 26.126.1: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 861º 766º 623º 834º 604º
910º 508º 971º 941º 160º 924º
España, Medias 1202º 1107º 964º 1175º 945º
1255º 840º 1318º 1285º 457º 1267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.