Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.806 (15124)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.806 (15124) Siguiente Información oficial sobre 'VI.806' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 222/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TEAM VALENCIA C.F  (542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 26.126.1: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Iacobus  (2312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 225 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Wualanen  (4518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V New Xixón Sport  (1153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Los puquis  (3690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V comparsa  (4880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Sincansancio  (6214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L blayas cf  (4836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 205.1 23.023.0: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 477º 222º 89º 810º 170º
953º 517º 906º 622º 21º 644º
España, Medias 804º 529º 315º 1493º 462º
1992º 965º 1775º 1195º 119º 1216º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.