Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.261 (38297)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.261 (38297) Siguiente Información oficial sobre 'VII.261' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Quintana CF  (1339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Lacatus Team  (2012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 206 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L NI Sente Nashi  (7687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 22.222.2: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L puente castro  (2894Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 184 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L cronos football  (3879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Pozoantiguo f.c.  (5382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V F.C Entropia  (5196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V ERCAVICA  (4554Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 194.3 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 610º 605º 457º 542º 646º
442º 677º 444º 185º 654º 896º
España, Medias 1911º 1904º 1647º 1789º 1932º
1631º 1960º 1649º 1056º 1920º 2228º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.