Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.141 (5654)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.141 (5654) Siguiente Información oficial sobre 'V.141' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 233/256

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peñíscola  (104Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L white park f.c  (504Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Messi & Robinho & Silva  (1505Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 285 25.925.9: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto)
4º L Gazteak 04  (1687Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Atletico kukus c.f  (1384Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V pipistrellus  (1199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 9 220 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Doming0 CerramoS  (1863Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L bio lencia  (2016Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 58 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 221.1 23.223.2: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 230º 233º 232º 165º 244º
146º 155º 179º 225º 246º 199º
España, Medias 548º 643º 793º 429º 1019º
350º 470º 474º 785º 1565º 555º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.