Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.739 (15057)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.739 (15057) Siguiente Información oficial sobre 'VI.739' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 779/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Juancito Team 2  (2519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 30.230.2: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V AC Leganés  (1450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Los chicos de Marcelino  (3564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V NadieCreeEnNosotros FC  (3278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Maccabi Ferrolgrado  (3632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L c.d.pascual  (7564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V RC Celta de River  (7138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Cigala mecánica  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 148 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 217.6 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
26.126.1: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 853º 779º 583º 941º 555º
960º 899º 926º 671º 436º 583º
España, Medias 1194º 1120º 924º 1287º 895º
1308º 1246º 1274º 1012º 773º 923º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.