Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 334/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Don Cheng FC  (1135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 34.634.6: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Scipio Squad  (2582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.131.1: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L 2316 FC  (1789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.429.4: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º V Cástulo C.F.  (2072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Penitents CD  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.528.5: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V uvafary  (5000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Día de entrenamiento  (5022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 22.322.3: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V RCD Nirvana  (7822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 231.1 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 518º 334º 32º 780º 836º
720º 805º 770º 822º 814º 752º
España, Medias 859º 675º 360º 1123º 1177º
1063º 1148º 1113º 1163º 1156º 1093º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.