Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 512/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico de Vega  (593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 27.227.2: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Metalwarriors C.F.  (1499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Fumanchester Pity  (4934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V caniboys  (2712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Racing Barreiros Diesel  (3619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Gardier F.C.  (6846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.522.5: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Wilmington Merlins  (6587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Roncudo  (6721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 235.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 602º 512º 432º 824º 278º
894º 644º 880º 223º 495º 118º
España, Medias 943º 853º 773º 1167º 617º
1240º 987º 1223º 559º 829º 445º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.