Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.651 (14969)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.651 (14969) Siguiente Información oficial sobre 'VI.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 256/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A Guia F.C.  (247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 36.836.8: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V kutxi devils  (380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V La Seca  (1211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V joyre fc  (863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 273 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L The Owls 1867  (4704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 237 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Papadinerus FC  (5384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L REPROGRAFOS  (6541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 21.521.5: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Atletico Tucanes FC  (7726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
253.1 27.127.1: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 251º 256º 335º 398º 206º
334º 481º 384º 122º 375º 127º
España, Medias 592º 597º 675º 738º 545º
674º 819º 725º 454º 711º 460º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.