Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.526 (14844)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.526 (14844) Siguiente Información oficial sobre 'VI.526' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Zippo  (664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.234.2: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L OsPataqueiros  (475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.134.1: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Sporting asturiano  (1354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 33.133.1: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Palominosball CF  (1356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Calicos electronicos  (4443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Sparta que te Aplasto  (5945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 226 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V wiki's team  (6463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V MenlleS_TeaM  (7379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 212 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 262.5 28.428.4: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 234º 218º 504º 565º 35º
523º 671º 434º 71º 20º 243º
España, Medias 566º 550º 838º 898º 300º
857º 1012º 760º 363º 133º 566º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.