Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1000 (15318)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1000 (15318) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1000' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Extremadura ud  (1527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 302 35.135.1: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Los toros sin cuernos  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 288 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L RCD Mallorqueta  (960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Solo Drink Team  (2684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V martison fc  (3469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Mtres  (5301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L marrow  (7261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Perrosscarzos F.C.  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 157 15.715.7: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
248.3 27.127.1: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
26.926.9: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 356º 336º 376º 494º 272º
790º 367º 381º 338º 262º 294º
España, Medias 697º 677º 717º 836º 612º
1133º 702º 715º 678º 593º 634º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.