Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.229 (14547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.229 (14547) Siguiente Información oficial sobre 'VI.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 403/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Isotopos, nunca dejamos a nadie  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.636.6: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Sevilla Este FC  (1003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L ADNH  (2279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Hajmo Vučinić  (2722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 290 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Mavvericks  (4514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Nuevo León  (5601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Los pikerton  (6461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Churrería Tejeringos Torrijos CF  (6875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 207 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
269.6 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 363º 403º 522º 222º 527º
274º 239º 219º 606º 463º 548º
España, Medias 703º 744º 863º 545º 867º
600º 551º 542º 948º 797º 888º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.