Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.192 (14510)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.192 (14510) Siguiente Información oficial sobre 'VI.192' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 446/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Toolobebo F.C.  (2367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L Sa Coloni  (3738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 275 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Pony f.c  (309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.433.4: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Tanelorn  (1158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 37.537.5: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
5º L FC Kakosport  (6564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L alma pladur  (5134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 257 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V F.C:RoyalAcademy  (5274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V jetas c.f.  (7578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 265.5 28.228.2: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 399º 446º 393º 278º 618º
274º 336º 244º 227º 832º 584º
España, Medias 727º 775º 711º 572º 1005º
579º 644º 538º 533º 1516º 989º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.