Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.502 (38538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.502 (38538) Siguiente Información oficial sobre 'VII.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 752/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CD LA JACA  (1122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2º L COT HUC  (1866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Exèrcit Roig  (2297Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L los ponys  (4468Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 143 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L 1L1  (6280Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V PIJAS NEW TEAM  (6422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Tigres F.C  (7185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V The Bleeds  (7770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 144.5 15.415.4: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 781º 752º 490º 880º 652º
798º 951º 760º 172º 964º 317º
España, Medias 2146º 2117º 1855º 2245º 2017º
2163º 2316º 2125º 1536º 2329º 1682º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.