Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.320 (14638)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.320 (14638) Siguiente Información oficial sobre 'VI.320' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 912/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L P'yōngyang City S. G.  (3873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V a la parrilla  (2710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.831.8: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Salas Altas F.C.  (3806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Sominolo  (4458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L C.D. Majada power  (6624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 229 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V F.C. CIEMPOZAMORA  (3225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Bardero$ CF  (6534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L la sekta f.c.  (8031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
235.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 936º 912º 437º 732º 1010º
656º 843º 576º 829º 1022º 984º
España, Medias 1277º 1253º 775º 1073º 1360º
997º 1185º 917º 1172º 1395º 1333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.