Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.614 (38650)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.614 (38650) Siguiente Información oficial sobre 'VII.614' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 369/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Laia  (659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Konectao FC  (3395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 195 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L aliaga f.c  (1731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Sporting de Yamaha  (1420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 170 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Al Sur de Riazor  (4745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Kasko de Lana  (5317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V AT LUGONES  (4341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 150 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Matisse ST  (7618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
173.0 18.718.7: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 396º 369º 307º 570º 340º
444º 669º 505º 244º 354º 475º
España, Medias 1761º 1734º 1671º 1935º 1703º
1807º 2034º 1869º 1601º 1716º 1838º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.