Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 500/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Palencia United  (424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Petrés Unió Esportiva  (2151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto)
3º L Real Desamparado F.C.  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Sporting StoneWall  (925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L vacceo2.0  (3219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Pinpollos  (6723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 21.621.6: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Espartano  (7428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Ninjas en Pijamas  (7511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 17.817.8: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 255.1 26.526.5: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 316º 500º 810º 261º 239º
133º 605º 99º 62º 788º 34º
España, Medias 654º 841º 1150º 581º 566º
440º 938º 398º 360º 1126º 323º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.