Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.350 (38386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.350 (38386) Siguiente Información oficial sobre 'VII.350' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AxAbelfer  (286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 244 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Tamudazo  (1445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Deportivo Arteixo  (1373Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Neo-Rage  (2440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V F.C TORETO  (2872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Raptors Bugs C.F  (3730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Andujarfc  (4865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Misco F.C  (7813Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
178.8 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 27.327.3: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 59º 114º 525º 25º 232º
20º 48º 28º 79º 842º 20º
España, Medias 1424º 1479º 1890º 1381º 1597º
1356º 1409º 1375º 1437º 2207º 1350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.