Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.646 (14964)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.646 (14964) Siguiente Información oficial sobre 'VI.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 717/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cianuro F.C  (2680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L SD Industrial  (4620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 267 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V SPOT  (2956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 265 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V magico_nervion  (2222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L F.C. NOMORETROUBLES  (6540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V tibidabo  (4959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L blackdarkocanmir  (7713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Wilfreds  (6348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
239.0 26.626.6: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 835º 717º 256º 923º 758º
986º 545º 988º 816º 224º 1013º
España, Medias 1318º 1072º 560º 1806º 1338º
2115º 1026º 2150º 1543º 439º 2297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.