Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.655 (14973)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.655 (14973) Siguiente Información oficial sobre 'VI.655' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 627/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L John Deere Trail  (5023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Vitamina A  (2136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 33.133.1: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Urraca United  (1305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V GranJosini  (5390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Xilpocket FC  (5260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Guillem Tell  (3149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V F.C. Mii  (6217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Fimosis FC  (7258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
249.4 26.526.5: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 649º 627º 412º 402º 885º
631º 240º 492º 993º 763º 669º
España, Medias 990º 968º 753º 734º 1226º
969º 554º 828º 1351º 1103º 1010º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.