Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 38/64

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dandy de Tazmania 2  (1Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 481 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo)
6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto)
2º V El Verdellada  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 435 41.941.9: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 66.466.4: mítico (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto)
7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 6868: mítico (muy alto)
3º L C.D. Loja  (143Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 39.239.2: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto)
4º L Atletico Licor69  (276Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 38.538.5: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Trabuko CF  (431Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 36.136.1: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
6º V F.C. Almogavers  (408Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Chistorra Mecanika  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 339 32.132.1: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Rianxeira  (495Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 168 14.414.4: débil (bajo) 77: horrible (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 3.23.2: desastroso (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
348.5 36.136.1: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
50.450.4: clase mundial (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 38º 53º 11º 39º
16º 54º 33º
España, Medias 50º 65º 157º 26º 95º
21º 58º 22º 21º 930º 60º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.