Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bañeza SD  (24Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 368 42.142.1: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V Salque Teapalizo  (430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 35.435.4: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Somio C.F  (2598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º L ÑuTeam  (2457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 310 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7171: mágico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Aguilas Azules  (2558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Sentos Team  (2784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Cariacontecidos F.C.  (5574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 261 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Atletico Turuel  (5739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 294.5 31.531.5: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 12º 11º 49º 204º 64º
186º 384º 103º 180º 64º 95º
España, Medias 351º 348º 370º 525º 383º
507º 710º 405º 511º 317º 414º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.