Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.145 (5658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.145 (5658) Siguiente Información oficial sobre 'V.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 56/256

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villa de Alba  (329Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 31.131.1: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V C.F.MANAKLES  (177Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L lapaloma  (981Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V montalvan cf  (996Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Parda Team  (1292Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 215 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Mestallita  (1385Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L XUR-HISSOS  (1264Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V SD Capitan Cortes  (522Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 239 24.024.0: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 235.4 26.226.2: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 112º 56º 13º 169º 134º
197º 93º 214º 204º 34º 212º
España, Medias 180º 116º 51º 414º 244º
614º 212º 755º 659º 66º 801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.